Из таблицы 6 и гистограммы видно, что в экспериментальном классе высокий уровень сформированности познавательной активности заметно увеличился по сравнению с контрольным классом. А в контрольном классе преобладает средний уровень сформированности познавательной активности. Низкий уровень в экспериментальном классе имеет 1 ученик, что составило 4%, а в контрольном классе 2 ученика показали низкий уровень, что составило 7 %.
При выполнении методики «Познавательная самостоятельность младшего школьника» учащимся предлагалась аналогичная анкета той, что была предложена школьникам на констатирующем этапе эксперимента, но некоторые вопросы и ответы были изменены.
Анкета
1) Выполнение домашнего задания у тебя вызвало затруднение, твои действия?
а) постараешься решить самостоятельно;
б) обратишься за помощью к родителям или одноклассникам;
в) не будешь его выполнять;
2) Найти самостоятельно интересную информацию к уроку, ты сможешь:
а) по собственному желанию;
б) по просьбе учителя;
в) тебе это не интересно;
3) Самостоятельно ли ты, без напоминаний, садишься за выполнение домашнего задания?
а) да
б) иногда
в) нет
4) При обсуждении в классе важного вопроса, ты:
а) выскажешь собственное мнение;
б) согласишься с мнением одноклассников;
в) не примешь участия в обсуждении;
5) Стремишься ли ты самостоятельно расширять свои знания, если тема тебя заинтересовала?
а) да
б) иногда
в) нет
Уровень сформированности познавательной самостоятельности определялся по ответам школьников. Если школьник ответил от 3 до 5 вопросов буквой «а» - это говорило о высоком уровне познавательной самостоятельности, если школьник ответил от 3 до 5 вопросов буквой «б» - это говорило о среднем уровне познавательной самостоятельности, если школьник ответил от 3 до 5 вопросов буквой «в» - это говорило о низком уровне познавательной самостоятельности.
Результаты анкетирования обработаны и представлены в таблице 7 и на рисунке 9 (Рисунок 9).
Таблица 7. Уровень сформированности познавательной самостоятельности младших школьников экспериментального и контрольного классов на контрольном этапе эксперимента
|
Уровень сформированности познавательной самостоятельности |
3 «В» класс (Экспериментальный класс) |
3 «А» класс (Контрольный класс) | ||
|
Количество учеников |
% соотношение |
Количество учеников |
% соотношение | |
|
Высокий |
13 учеников |
50 % |
7 учеников |
27 % |
|
Средний |
10 учеников |
39 % |
14 учеников |
54 % |
|
Низкий |
3 ученика |
11 % |
5 учеников |
19 % |
Рисунок 9. Гистограмма уровня сформированности познавательной самостоятельности младших школьников экспериментального и контрольного классов на контрольном этапе эксперимента
Читайте также:
Сущность принципа толерантности и его значение при
формировании личности
Результаты проведенных многочисленных исследований свидетельствуют о том, что толерантность, к сожалению, не является целевой установкой воспитания подрастающего поколения. Несмотря на то, что не отрицается ее значимость, педагоги не предпринимают целенаправленных действий по формированию толерантн ...
Конспект урока: Урок-дискуссия по теме "Образование
в Великобритании и России"
Урок-дискуссия по теме "Образование в Великобритании и России" Цель урока: развитие навыков устной речи. Задачи урока: Практиковать обучающихся: в умении вести беседу по заданной теме, задавая вопросы и отвечая на них. в умении переводить с русского на английский язык. в умении вести диск ...
Расчет себестоимости объектов труда
Себестоимость в основном определяется затратами на материалы, электроэнергию и оплату труда. Плановая калькуляция на проведение урока, 2 учебных часа (90 мин.) № Материал На 1 чел. Цена (руб.) Расход Затраты на материал 1 Пряжа шерстяная серая 40 руб. (1 моток – 50 грамм) 50 грамм 40 руб. 2 Пряжа ш ...